مشاركة المستشار د. هشام فوزي في مشروع قانون اتحادي بشأن سلامة الغذاء بالامارات



مشروع قانون اتحادي بشأن سلامة الغذاء


سعادة المقررة:

المادة (9)

التزامات مسؤول المنشأة الغذائية

“مع مراعاة أحكام قانون حماية المستهلك، يلتزم مسؤول المنشأة الغذائية بما يأتي:

.1 تطبيق أنظمة سلامة الغذاء المبنية على أساس تحليل مصادر الخطر المعتمدة لدى الدولة.

.2 ضمان صحة الغذاء وسلامته وملاءمته للاستهلاك الآدمي.

.3 تسهيل مهام الموظف المختص خلال تأدية عمله في الرقابة والتفتيش والتدقيق.

مضبطة الجلسة 12 – الدور 4 – الفصل 15 صفحة 156 من 206

.4 توفير السجلات الموافقة التي تطلب منه والتي تعكس التزامه بهذا القانون واللوائح والأنظمة الصادرة بموجبه.

.5 تدريب وتأهيل العاملين لديه في مجال صحة وسلامة الغذاء وفقاً للمعايير المعتمدة.


بدون تعديل.

معالي الرئيس:

هل يوافق المجلس على هذه البنود كما وردت من الحكومة؟

معالي الرئيس:

تفضل سعادة المستشار.

الأستاذ/ د. هشام محمد فوزي: (المستشار القانوني بالمجلس)

فعلاً – معالي الرئيس – التعديل كان يريد أن يترك التسجيل عن الجهات التي ستحددها اللائحة، فهذا كان قصد اللجنة، لكن سقط التبرير ولذلك لم يتم ملاحظة الفرق، ولذلك تم إضافة كلمة “وجهاته”، وشكراً.

معالي الرئيس:

إذاً لا داعي لإضافة عبارة “لدى السلطة المختصة”…

الأستاذ/ د. هشام محمد فوزي: (المستشار القانوني بالمجلس)

نعم، لا داعي للسلطة المختصة لأنه وفقاً لرأي اللجنة تريد أن تترك الأمر للائحة التنفيذية، فاللائحة هي التي ستحدد فيما بعد، وشكراً.

معالي الرئيس:

إذاً لا داعي لإعادة عبارة “لدى السلطة المختصة”، تفضل يا أخ علي بتوضيح ملاحظتك الثانية.

سعادة/ علي عيسى النعيمي: (مراقب المجلس)

النقطة الثانية – معالي الرئيس – وردت في صفحة (44) حيث تم حذف البند رقم (5) والسبب أنه ورد في البند (2) من نفس المادة، في حين أن البند (2) من نفس المادة تم حذفه، فأعتقد أنه في هذه الحالة لا بد من تعديل المبرر ليصبح “ورد في البند رقم (3)”، وشكراً.

معالي الرئيس:

الإجراء واضح – فقط – الخطأ في التبرير، والآن هل يوافق المجلس على البنود من (1) إلى (5) من المادة (9) كما وردت من الحكومة؟

(موافقة)


سعادة المقررة:

البند (11) مستحدث من اللجنة وينص على:

” .11 تقديم أية معلومات تفصيلية للوزارة أو للجهات المعنية أو للسلطات المختصة المتعلقة بالغذاء الذي يتم تداوله في المنشأة”.


معالي الرئيس:

لا، يتم التفريق سعادة المقررة، هنا مسؤول المنشأة المختصة بالغذاء، وهناك تلتزم المنشأة المختصة بالعلف، لأن المنشأة مختصة بالعلف ومنشأة مختصة بالغذاء، تفضل سعادة المستشار.

الأستاذ/ د. هشام محمد فوزي: (المستشار القانوني بالمجلس)

معالي الرئيس، عنوان المادة يجب أن يعبر عن المضمون، فأنا أرى أن العنوان مناسب جداً وهو التزامات مسؤول المنشأة الغذائية وبالتالي هي تتكلم عن ما يتناسب مع المنشأة الغذائية، والمادة التي تليها تتكلم عن ما يتناسب مع المنشأة الخاصة بالعلف، لذلك أعتقد أن التعديل ليس له مناسبة والإبقاء على المادة كما جاءت من اللجنة، وشكراً.

المصدر:
https://www.almajles.gov.ae/Pages/download.aspx?FileUrl=FncEparURL/ff55207e-f321-4d30-9bdd-9d7952fd0264.pdf

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Print

أحدث الرؤى